Dobrev Klára Válik – Hollik Szerint Dobrev Klára A Külföldi Gyógyszergyártók Embere, Amiért Kifogásolta, Hogy Nem Veszünk Megint Pfizer Oltásokat | 24.Hu
2020. 10. 14. 11:30 Rákay Philip lerántja a leplet Gyurcsányné múltjáról és családi hátteréről. Mint arról már beszámoltunk, Rákay Philip petíciót indított arra reagálva, hogy Gyurcsány Ferenc azt írta a Facebookon: hatalomra kerülésük esetén Vidnyánszky Attilát és támogatóit, a magyar kulturális élet meghatározó személyiségeit földönfutóvá teszik. A Tiltakozunk! című petícióban Rákay Philip arról írt, hogy a magyarországi politikai ellenzék vezéralakjának nyilatkozata rendkívül veszélyes határ átlépését jelzi. A petíció sikeres volt, ugyanis azóta több száz közéleti szereplő és művész is aláírta. A műsorvezető most a Facebook-oldalára feltöltött videóban mutatja be, hogy ki is az a Dobrev Klára. Rákay Philip a felvételen elmondja, hogy Gyurcsányné nagyapja Apró Antal vezető kommunista politikus volt, aki az 1956-os magyar nemzeti forradalom és szabadságharc egyik elárulója, az annak leverését követő véres megtorlások egyik központi irányító figurája volt. Dobrev nagybátyja pedig ifj.
- Dobrev Klára elmondta, kiknek a vagyonát zárolnák | Magyar Hang | A túlélő magazin
- „Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártó multik zsoldjában áll”
- Tényleg válik Dobrev Klárától? Gyurcsány elmondta az igazságot a házasságukról - Blikk
- Index - Belföld - Dobrev Klára a kormányfő hatalmát korlátozó alkotmányt akar
- Dobrev Klára az „illiberális kis-Putyinoknak” üzent | 168.hu
- Dobrev Klára: 2022 tétje, hogy kivonulunk az EU-ból, vagy maradunk :: baznyesz-miskolc.hu
Dobrev Klára elmondta, kiknek a vagyonát zárolnák | Magyar Hang | A túlélő magazin
Címlapfotó: HVG
„Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártó multik zsoldjában áll”
Nos, így és ilyen módon tartanának ők bent bennünket az unióban. Álszent és átlátszó Európa-pártiság ez, ami Dobrev asszony Facebook-bejegyzésében feketén-fehéren megmutatkozik. De mi, nemzetiek ezzel ne foglalkozzunk. Számunkra megmarad a felelősségteljes döntés gyötrelme: önállóságunkat és szuverenitásunkat megőrizve hogyan maradjunk az unióban? Pontosabban: hogyan tudunk maradni az unióban? A szerző politológus, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója (Fricz Tamás, ) Add tovább!
Tényleg válik Dobrev Klárától? Gyurcsány elmondta az igazságot a házasságukról - Blikk
Egy kérdésem van Önhöz: ezek után, hogyan tovább? Üdvözlettel: egy csalódott magyar állampolgár" Dobrev Klára válasza: Kedves Erzsi! Nagyon megérintett a levele, azért is, mert most magam is keresem a kapaszkodókat a hogyan továbbra. Az Ön levele fontos bizonyíték arra, hogy igenis, igazunk van. Igazunk van, csak eközben a Magyarországon élő emberek nagy részét rabul ejtik a sikerekről szóló harsonák, a mindenhonnan ránk zúduló hazugságok. Miközben Magyarországon elviselhetetlenül sokan élnek úgy, mint az Ön szülei. A hazugság nem válik igazsággá csak azért, mert sokakat sikerül megtéveszteni, az igazság végül mindig felülkerekedik. És akkor az egész ország megérti, hogy valami egészen másra van szüksége, mint amit a Fidesz művel vele. Nem biztos, hogy ez volt a szándéka, de levele nekem erőt adott ahhoz, hogy tovább küzdjünk. Nem érhet olyan politikai kudarc – mint a vasárnap éjszakai – amely ennek az erőnek és hitnek az elvesztését jelenthetné. Nagyon köszönöm, hogy megírta a levelet.
A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Dobrev Klára DK-s európai parlamenti képviselő a külföldi gyógyszergyártó multik zsoldjában áll. Hollik István pénteken a Facebookra feltöltött videójában beszél arról, hogy szerinte fordult a kocka, végre "van elegendő vakcinánk", és Magyarország megkezdte az oltóanyagok felhalmozását. Hollik szerint hamarosan másfél évre elegendő vakcina áll majd rendelkezésre, ráadásul jövőre elérhetővé válik a magyar gyártású oltóanyag is – mondta, hozzátéve: ezért döntött úgy a kormány, hogy a továbbiakban a brüsszeli vakcinabeszerzésben nem kíván részt venni. Amint kiderült, hogy nem kívánunk 120 milliárd forintot adni külföldi gyógyszergyártó multiknak, a baloldal azonnal felhördült és támadásba lendült – közölte a Fidesz kommunikációs igazgatója, aki szerint a támadás élére Gyurcsány Ferenc felesége állt. Ezzel viszont ismét kibújt a szög a zsákból: Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártó multik zsoldjában áll. Úgy látszik, hogy folytatódik az a jól ismert régi baloldali politika, ami a magyar emberek helyett azonnal a külföldi nagyvállalatok mellé áll – mondta Hollik István.
Index - Belföld - Dobrev Klára a kormányfő hatalmát korlátozó alkotmányt akar
Mesterházy nincs jóban az MSZP mostani vezetésével, így várhatóan listán sem lesz esélyes helye, búcsúzik a parlamenttől. Újbuda mellett két helyen ígérkezett még nagy csata a Duna budapesti jobb oldalán. Egyiket a párbeszédes Tordai Bence hozta (legyőzve a DK-s Kálmán Olgát), a másik szintén a Momentumé, Hajnal Miklósé lett – szintén DK-s ellenében. Nagy küzdelem végén Szombathelyen a DK-s Czeglédy Csaba nyert a Budáról érkezett LMP-s Ungár Péterrel szemben. Komoly harc volt Dunakeszin is: itt a párbeszédes Dorosz Dávid győzött. Meglepetés a szintén Pest megyei, Szigetszentmiklós központú 8. választókerületben a Dk-s jelölt nagy arányú győzelme, ahogy Szentendrén a momentumosé. Összességében jól szerepelnek a civilek. Bár mindegyiküknek kellett befogadó frakciót választania indulásuk előtt, Márki-Zay Péter Mindenki Magyarország Mozgalmának eddig 4 jelöltje futott be esélyes körzetben. Plusz még ketten (Nemes Andrea Komárom-Esztergom 3-ban és Fricsovszky-Tóth Péter Pest 7-ben) indultak függetlenként.
Ilyen tudatos döntésre kényszerülnek most azok az ellenzéki választók, akiknek miniszterelnök-jelöltje nem jutott az ellenzéki előválasztás második fordulójába: a Jobbik és a Momentum hívei, illetve azok, akik egy esetleg vissza- (vagy a tandem esetében hátrébb) lépő jelölt mögött állnak. A kiesettek A különböző miniszteriposzt-osztogatások a második forduló előtt inkább a "Ha légvárat építesz, ne sajnáld a téglát! " kategóriába tartoznak, céljuk a kormányképesség felmutatása a szavazók számára. Ennél fontosabbak – és ezt nem fogják a pártmutyikat elítélő választóközönség orrára kötni – a majdani közös lista helyeire tett ígéretek. Információink szerint a tárgyalások főként erről szólnak. A két kiesett jelölt egyike, Jakab Péter jelezte, hogy a második fordulóban senki mellé nem teszi a voksát, nem fogja híveit felhívni arra, hogy kire szavazzanak. Vereségét bejelentő videoüzenete zárásakor ugyanakkor hangsúlyozta, hogy "előválasztást lehet a fővárosból nyerni, választást viszont csak vidékről".
Dobrev Klára az „illiberális kis-Putyinoknak” üzent | 168.hu
És itt jön az indoklásom: "Ugyanis elérkeztünk a választóvonalhoz: a globalista pénzügyi elit és az általuk irányított uniós intézmények – bizottság, parlament, bíróság, részben az Európai Tanács – valóban elszánták magukat a megleckéztetésünkre. Sőt nem pusztán arra: a megbüntetésünkre. De még annál is többre: az ellehetetlenítésünkre, ha nem tesszük meg azokat a lépéseket, amelyeket ők diktálnak nekünk. És természetesen a végső eszköz a pénzmegvonás. Vagyis amit az egyik bizottsági alelnök, nevezett Katarina Barley mondott (persze Soros György és követői mellett), aki kijelentette, hogy az olyan renitens országokat, mint Magyarország és Lengyelország, ki kell éheztetni azzal, hogy megvonják tőlük a pénzügyi támogatásokat. És ennek már valóban fele sem tréfa. " Mit állítok tehát? Azt, hogy az unió minket és a lengyeleket nem pusztán kritizál, megfed, hanem már konkrétan meg akar büntetni, pénzügyileg el akar lehetetleníteni. Vagyis mi bármeddig is szeretnénk az unió tagjai maradni, mit tehetünk akkor, ha az unió elitje – "fősodrata" – mindent megtesz azért, hogy kiszorítson bennünket az unióból?
Úgy látszik, hogy Dobrev Klára szövegértelmezési problémákkal küszködik, és azt próbálja belemagyarázni az Ideje beszélnünk a huxitról című, augusztus 14-én megjelent cikkembe, hogy én arról írok: ki kell lépnünk az Európai Unióból. Holott a cikkem nem ezt állítja, hanem feltesz egy kérdést, idézem: "Vajon valóban a huxitra lenne szükség, különös tekintettel a magyar gyermekvédelmi törvénnyel szembeni példátlan, soha nem látott módon összehangolt uniós és nyugati támadássorozat után? " A válaszom pedig az: "Nem ezt állítom. " A "nem ezt állítom" a magyar nyelv szabályai szerint, Dobrev asszony, azt jelenti, hogy nem ezt állítom. Vagyis: nem állítom, hogy ki kell lépnünk itt és most az unióból. Erről egyébként több alkalommal egyértelműen nyilatkoztam és írtam is az elmúlt időben, azt hangsúlyozva mindig, hogy amíg lehetséges, addig az unióban kell maradnunk. Amíg lehetséges. Cikkem így folytatódik: "2021 júliusában eljött az ideje annak, hogy most már komolyan vegyük fontolóra esetleges kilépésünket egy ezer sebből vérző, birodalmi tüneteket mutató, a kelet- és közép-európai tagállamokkal látványosan lekezelően, arrogánsan bánó államszövetségből. "
Dobrev Klára: 2022 tétje, hogy kivonulunk az EU-ból, vagy maradunk :: baznyesz-miskolc.hu
Több forrásunk látja a veszélyét annak, hogy a felerősödött egymás elleni kommunikáció az ellenzéki pártok bázisát is roncsolja, ami 2022-ben a szavazástól való távolmaradással üthet vissza. Van bármilyen észrevétele a cikkel kapcsolatban? Mondja el véleményét a Szabad Európáról ebben a rövid kérdőívben: Köszönjük!
- Líra könyvesbolt debrecen plaza mayor
- Dobrev Klára: Orbán megbízásából jelent meg az EU-s kilépésünket szorgalmazó botránycikk – Nyugati Fény
- Lehet, hogy csak Dobrev és Karácsony lesz a szavazólapon?
- Barcelona táska eladó
- Május 1 ünnep magyarországon 2020
- „Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártó multik zsoldjában áll”